IC ronde5: TSM1

166 TSM 1 KOSK 1 301
1 12424 DE WACHTER MATHIAS 2322 1-0 43648 TIMMERMAN GERT-JAN 2303
2 22641 VANLERBERGHE FILIP 2205 1-0 10250 VAN BAARLE JOHN 2266
3 26786 HELSEN STEFF 2162 0-1 39195 DE BAENST BRUNO 2219
4 19224 DE CONINCK RAFAEL 2154 0-1 22764 PEEREN YEN 2183
5 17779 VERHAEGEN WIM 2122 0-1 59111 WYNTIN DAG 2126
6 30651 VANPARYS PHILIP 2211 1-0 10782 VANDEBOURRY DANNY 2099
7 34525 MANGELSCHOTS PETER 2071 0-1 45608 DECROP RUBEN 2077
8 23981 VAN DER FRAENEN JOEP 2047 0-1 32166 DESTOOP NICO 2061
< 2162 > < 2167 >
3-5

Met het oog op de match tegen Bredene, moesten we rechtzetten wat tegen Izegem was misgelopen. Het leek te gaan lukken, maar het noodlot (laten we dramatisch doen) sloeg weer toe.

Om met een positieve noot te kunnen beginnen, gaan we deze keer eens van bord 1 naar bord 8:

Ik speelde een zijvariantje waar wel wat venijn inzit tegen Gert-Jan Timmerman. Na 10 zetten had wit in mijn ogen een prettig voordeeltje in de vorm van ruimtevoordeel en het loperpaar. Zwart had daartegenover iets meer ontwikkeling.
Soit, ik speelde het aggressief voort, en Timmerman --anders altijd zo'n vechtjas-- speelde het heel tam, met als resultaat dat ik na een 20tal zetten een mataanval had die doorsloeg. Toen speelde ik een onnauwkeurige zet in zijn tijdnood, waardoor ik nog bijna in een valletje liep. Maar hij vond zelf niet de beste, en de rest was simpel.

Filip speelde tegen een ervaren tegenstander een goeie partij. Na de opening had zwart geen enkel probleem (wel een isolanie, maar die werd ruim gecompenseerd door de activiteit). Onder tijds- en stellingsdruk deed wit een blunder, en dan maakt Filip geen fouten. Soliede prestatie alweer van Filip.

Steff was er gerust in na de opening. De Baenst speelde een gambiet, maar Steff was niet onder de indruk: "een halve pion compensatie". In de partij kon wit de druk niet neutraliseren (altijd _net_ niet), en verloor een stuk en de partij.

Raf. Tja. Ik vond zwart duidelijk prettiger staan na de opening, en toen ik nog eens keek stond er een witte koning in het midden. (en de andere stukken terug op hun plaats, spijtig genoeg). Het zal een blunder geweest zijn.

Wim kreeg ook een scherpe variant tegen, maar behandelde de stelling rustig, en kreeg een duidelijk overwicht. De genadeslag zat er niet direct in, en in tijdnood verloor Wim het pad. Dikke tegenslag ook hier dus.

Philip volbracht z'n taak weer met verve: eerst een pionneke winnen, dan de druk neutraliseren, dan nog serieuze kansen toelaten door een knoeizet maar uiteindelijk toch simpel winnen. Zo moet het. Of toch ongeveer zo :-)

Toch echt wel de grootste cadeau deed Peter. Hij kwam al in het vroeg middenspel een pion voor met goeie stelling. Technische klus dus. Maar toen begon hij veel tijd te verbruiken. Geen probleem, het was nog allemaal heel simpel gewonnen, tot hij een truuk overzag om vervolgens ook nog de remise af te geven. Z'n debuut in de eerste ploeg is niet geslaagd :-(

Joep was ook overgehaald uit TSM2 om op het laatste bord te scoren. Een venijnige opening van wit bracht hem in een passieve stelling, en lang bleef Joeps stelling niet recht. Toch nog 1 verdiende winst voor de Oostendenaars.

Even optellen: Raf, Wim en Peter hebben elks minstens een half punt afgegeven. 5-3 was dus zeker niet overdreven geweest, maar in de plaats werd het 3-5. Het zal knokken worden voor het behoud, met matchen tegen Bredene, Deurne en Jean Jaures (die plots met GMs spelen :-() nog voor de boeg.